分析・見解

縫い目と裾が最初から仕上げになっている強み

このDIYのうまい点は、生地を一から切り出さないことにある。スカートはもともと筒状で、ウエストと裾が整っている。裾の始末（＝布端のほつれ止め）はすでに済み、ひだやギャザーは飾りになる。カーテンに必要な幅、縁の処理、見た目の表情が、買った時点で入っているわけだ。新品の布なら裾を折ってミシンをかける作業の大半を、既製服が肩代わりしてくれる。

小窓という対象の選び方も妥当である。腰高窓や浴室、トイレ、キッチンの小窓は、幅が50〜90センチ前後のことが多い。スカート一枚の幅とほぼ合う。大きな掃き出し窓では、布の量も重さも足りない。つまりこの手法は万能ではなく、サイズの合う場所を選んで初めて成り立つ。

突っ張り棒とクリップが「縫わない」を現実にした

設置面でも、道具の進化が効いている。テンションロッド（＝壁の間に突っ張らせて固定する棒）は、穴あけ不要で賃貸住宅でも使いやすい。クリップ付きリングは、布を挟むだけで吊れる。かつてカーテン作りといえば、採寸、裁断、裾上げ、ミシンがひと続きの作業だった。今は部材が安く手に入り、針を使わなくても形になる。DIYの入り口が、裁縫の腕から道具選びへ移ったと言える。

ただし、縫わない方法には弱点もある。クリップで挟んだ部分には負担がかかり、重いデニムやウールでは垂れやすい。ウエスト部分の処理でも見栄えは大きく変わる。ゴム入りなら棒に通せるが、ファスナーやボタンがあれば隠す工夫が要る。

窓辺では、服の生地の「光への強さ」が問われる

見落としやすいのは、服の生地と窓用の生地では求められる性能が違う点だ。カーテンは日光を毎日浴びる。薄手のシフォンやレースは目隠しの力が弱く、夜に室内の照明をつけると外から透けやすい。綿やリネンの中厚手なら、昼は程よく光を通し、夜も影が出にくい。色あせにも差があり、服として美しい色柄が、窓辺では数か月で褪せることもある。使う前に、日当たりの弱い場所で試すのが安全だ。

服から家庭用品へ。用途の転換が広げる可能性

アップサイクル（＝不要品を元より価値の高いものに作り替えること）には、服から服への再生と、服から別の用品への転用がある。前者は縫製の技術が要り、サイズ合わせも難しい。後者は、窓、クッション、収納袋、食卓の敷物など、寸法の自由度が高い。環境省の推計では、日本の家庭から手放される衣類は年間数十万トン規模にのぼり、その多くがごみとして出される。着られなくなった布を別の形で使い切る方法は、量の面でも意味がある。

もう一つの利点は、手放す側の気持ちが整理しやすいことだ。思い出のあるスカートを捨てるのはためらわれても、毎日目にする窓辺で使い続けられるなら納得しやすい。素材の再生と同時に、愛着の置き場所をつくる効果もある。